Canarias IUSPORT

25 septiembre 2016

SETIÉN Y LA AUTOCRÍTICA DESMESURADA


Soy uno de los miles de aficionados de la UD Las Palmas que se alegra de que Setién haya recalado por estas ínsulas y que, tras una conjunción cuasi planetaria, los valores del fútbol canario de toda la vida reluzcan como no veíamos desde hace décadas.

Estimado Quique, gracias por venir y por quedarte una temporada más, sabedores de que has recibido ofertas más sustanciosas de clubes con más presupuesto.

12 septiembre 2016

VITOLO: POBRE DE AQUEL QUE OLVIDA SUS RAÍCES


[Si no se visualiza el vídeo, haga click aquí]

En abril pasado le dedicamos una entrada similar a esta a Rubén Castro, con motivo de la fea acción que tuvo con Aythami, en la que se condujo con tal grado de teatralidad que supuso la expulsión del central de Arguineguín.

Dijimos entonces: "No ponemos en duda la profesionalidad de Rubén. Es evidente que está en su deber al defender los colores del Betis. Pero de ahí a emplear malas artes media un buen trecho, sobre todo cuando van dirigidas al equipo de su tierra, la UD Las Palmas".

Pues bien, algo muy parecido ocurrió este pasado sábado con Vitolo al simular un penalti tan decisivo como inexistente. Sencillamente, aunque me duela decirlo por la admiración que profeso al exjugador amarillo ahora en las filas del Sevilla, lo que hizo Vitolo fue engañar al colegiado, que picó el anzuelo (algunos dicen que estaba deseando que ocurriera).

Y le aplicamos lo dicho sobre Rubén Castro: no ponemos en duda la profesionalidad de Vitolo. Está en su deber al defender los colores del Sevilla, pero no con triquiñuelas, siempre reprobables, pero que claman al cielo cuando se emplean en contra del equipo de su tierra, la UD Las Palmas.

Era el minuto 88 cuando se produjo la jugada sucia de Vitolo sobre Bigas. El vídeo demuestra claramente que Bigas no toca en absoluto a Vitolo, a pesar de lo cual este se da un piscinazo y el colegiado Martínez Munuera va y se lo traga.

Esa acción de Vitolo supuso el empate y la expulsión injusta de Bigas, pero sobre todo la desconcentración de un equipo que está maravillando a toda España. Fue un golpe anímico que, sumado a la alta temperatura y el cansancio, acabó por descomponer al cuadro amarillo, que, a la salida de un corner que no debió tirarse, por haber expirado el tiempo de descuento, encajó, allá por el minuto 94, el gol de la derrota más cruel.

Mucho nos tememos que el afecto que la afición amarilla le ha tenido a Vitolo hasta el sábado se ha volatilizado. Hacerle eso al equipo de su tierra, para hacer méritos (extradeportivos) con su actual club, nos parece que nuestra afición no se lo va a perdonar. Vamos, que ahora mismo, podría decirse que Vitolo se ha cerrado las puertas a un futuro retorno a la UD Las Palmas, cosa por lo demás lejana en el tiempo ya que acaba de renovar por varios años con el Sevilla. Lo mismo que Rubén, que también va a renovar y ha dicho que quiere retirarse en el Betis. Vaya pena sentimos con estas dos figuras del fútbol, criadas en Gran Canaria, donde se les dio la alternativa, como se dice en el argot taurino, y gracias a la cual llegaron a la élite del fútbol español e internacional.

Y ya para rematar la faena, solo faltaría que el Comité de Árbitros se ponga a analizar las declaraciones post partido de Setién y los jugadores amarillos, por si atentan contra la dignidad del colectivo arbitral.

Lo justo sería:

1.- Que el Comité de Árbitros analizara la actuación del colegiado Martínez Munuera, a la luz del vídeo del partido. Las imágenes lo dejan muy mal parado.

2.- Que el Comité de Competición anule la tarjeta que supuso la expulsión de Bigas.

3.- Que sancionen a Vitolo por conducta contraria al buen orden deportivo.

Y es que, como titulábamos la columna, pobre de aquel que olvida sus raíces, ....


31 agosto 2016

EL COMITÉ DE COMPETICIÓN NO ENTRA A VALORAR LA CAMISETA CON LEMA EXHIBIDA POR BOATENG



Lo adelantamos nada más producirse los hechos cuando afirmamos que la acción de Boateng no era sancionable.

Pues bien, el Comité de Competición de la RFEF no ha entrado a valorar este miércoles la acción de Boateng en la que mostró una camiseta apoyando a las víctimas del terremoto en Italia, el pasado domingo 27 de agosto, en el partido en el que la UD Las Palmas alcanzó el liderato provisional tras endosarle un 5-1 al Granada.

El jugador de la UD Las Palmas Prince Boateng exhibió el pasado domingo, durante el partido que ganó 5-1 al Granada, una camiseta con el lema "Forza Italia", alusivo, obviamente, a la tragedia que se padece en aquel país tras los terremotos.

Así figura en el acta arbitral, que dice lo siguiente:

"Otras incidencias: (Jugador: Kevin Prince Boateng ) Otras incidencias: (Jugador: Kevin Prince Boateng ) En la celebración del gol macado en el minuto 51, recoge una camiseta que le lanzan desde el banquillo y la muestra a la grada en la que se lee: "Forza Italia"


Desde el mismo día de los hechos surgieron voces que apuntaban a una sanción al crack de Gahna en base al art. 91 del Código Disciplinario de la RFEF, que establece lo siguiente:


Artículo 91. Celebraciones.


"1. El futbolista que, con ocasión de haber conseguido un gol o por alguna otra causa derivada de las vicisitudes del juego, alce su camiseta y exhiba cualquiera clase de publicidad, lema, leyenda, siglas, anagramas o dibujos, sean los que fueren sus contenidos o la finalidad de la acción, será sancionado, como autor de una falta grave, con multa en cuantía de hasta 3.000 euros y amonestación.

2. En el supuesto de que se produjera reincidencia en esta clase de infracción en el transcurso de la misma temporada de que se trate, se le impondrá el correctivo de suspensión de uno a tres partidos, con las accesorias pecuniarias correspondientes".


En este caso, como ya dijimos, la clave esta en que el jugador no muestra ninguna camiseta que llevara el puesta, luego no se le puede aplicar el artículo 91 del Código Disciplinario.

Además, en ningún momento hace intención de acercarse a la grada para cogerla, porque en ese caso si podría haber sido sancionado.

Al dedicarse únicamente a recoger una camiseta que le lanzan desde el banquillo de su equipo, no está incumpliendo ninguna normativa, luego no hay forma de sancionarle ni es punible por parte del Comité de Competición.

De todas formas, para el caso de que el Comité hubiese entrado en el caso, en la UD Las Palmas confiaron en todo momento en que se aplicara a Boateng el mismo criterio que se tuvo en cuenta en el caso Jona Mejía de 2014 (la norma no ha  variado).


El Comité de Apelación de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) estimó el 21 de febrero de 2014 el recurso del Real Jaén, revocando la sanción impuesta a Jonathan Mejía 'Jona', que había sido condenado a pagar 2.000 euros por enseñar una camiseta de apoyo a los niños con cáncer después de marcar un gol.

 
La resolución interpretó de forma flexible el artículo 91 del Código Disciplinario de la RFEF en los siguientes términos:  


"Sin que haya que descalificar la norma citada, este Comité, repetidamente (caso Jarque, caso Mineros de Chile y otros varios), ha templado el rigor del precepto, declarándolo inaplicable teniendo como base situaciones de excepcionalidad, que por determinadas circunstancias conmovieron al colectivo de la sociedad o de los propios deportistas (...) Este supuesto es ahora aplicable al factor niños/as enfermos/as de cáncer".


Parece ser que el Comité de Competición ha tenido en cuenta este criterio del Comité de Apelación y se ha abstenido de enjuiciar el caso, que por consiguiente ha quedado archivado.

29 agosto 2016

BOATENG NO DEBE SER SANCIONADO POR EL LEMA EN LA CAMISETA

[Img #26980]

El jugador de la UD Las Palmas Prince Boateng exhibió este domingo, durante el partido que ganó 5-1 al Granada, una camiseta con el lema "Forza Italia", alusivo, obviamente, a la tragedia que se padece en aquel país tras los terremotos.

Ya han surgido voces que apuntan a una multa de 3.000 euros al crack de Gahna, en base al art. 91 del Código Disciplinario de la RFEF, que establece lo siguiente:

Artículo 91. Celebraciones.

1. El futbolista que, con ocasión de haber conseguido un gol o por alguna otra causa derivada de las vicisitudes del juego, alce su camiseta y exhiba cualquiera clase de publicidad, lema, leyenda, siglas, anagramas o dibujos, sean los que fueren sus contenidos o la finalidad de la acción, será sancionado, como autor de una falta grave, con multa en cuantía de hasta 3.000 euros y amonestación.
2. En el supuesto de que se produjera reincidencia en esta clase de infracción en el transcurso de la misma temporada de que se trate, se le impondrá el correctivo de suspensión de uno a tres partidos, con las accesorias pecuniarias correspondientes.

A pesar del tenor de esre artículo, en la UD Las Palmas esperan que se aplique a Boateng el mismo criterio que se tuvo en cuenta en el caso Jona Mejía.

El Comité de Apelación de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) estimó el 21 de febrero de 2014 el recurso del Real Jaén, revocando la sanción impuesta a Jonathan Mejía 'Jona', que había sido condenado a pagar 2.000 euros por enseñar una camiseta de apoyo a los niños con cáncer después de marcar un gol.


La resolución interpretó de forma flexible el artículo 91 del Código Disciplinario de la RFEF en los siguientes términos:   

"Sin que haya que descalificar la norma citada, este Comité, repetidamente (caso Jarque, caso Mineros de Chile y otros varios), ha templado el rigor del precepto, declarándolo inaplicable teniendo como base situaciones de excepcionalidad, que por determinadas circunstancias conmovieron al colectivo de la sociedad o de los propios deportistas (...) Este supuesto es ahora aplicable al factor niños/as enfermos/as de cáncer".



Este mismo criterio es el que se espera se aplique ahora a Boateng.

03 mayo 2016

CARTA ABIERTA A QUIQUE SETIÉN

Estimado Quique:

Sabemos que tienes ofertas de otros clubes, en especial del Betis. Y te lo mereces, pues has demostrado un saber estar y un saber hacer exquisitos.

Pero permíteme que te de un consejo: quédate en la UD Las Palmas. Y no lo digo sólo por mi propio egoísmo. Confieso que eres mi técnico preferido y el de toda la afición amarilla, eso te lo garantizo.
Lo digo por tu propia felicidad, que en más de una ocasión has manifestado te importa más que el dinero. Me explico.

Es cierto que el Betis está históricamente unos escalones por encima de la UD Las Palmas, pero no es así en la actualidad.

Hace tiempo, desde que Lopera se hiciera con el control del club bético, que esta entidad vive sumida en una continua inestabilidad institucional. Conflictos de toda índole, incluidos judiciales, alteran de forma permanente el normal funcionamiento del club verdiblanco. Ahora mismo está en litigio quién es el titular de la mayoría del capital social, lo que augura nuevos cambios futuros.

En el orden deportivo, los cambios de entrenador son continuos y sin criterio. Pepe Mel, el más deseado por la afición (por algo será), es como el Guadiana, lo contratan y despiden sin ton ni son.

Por el contrario, la UD Las Palmas, desde 2004, año en el que Miguel Ángel Ramírez tomó las riendas del club, vive una época de total estabilidad en lo económico y en el apartado técnico.

El empresario ha sabido rodearse de un equipo directivo absolutamente profesional, tanto en la gestión de la entidad como en el área deportiva.

En fin, aquí, en Gran Canaria. te dimos la alternativa de entrenar en Primera y la has aprovechado con buena mano, sintonizando totalmente con la idiosincracia del fútbol canario.

Con nosotros tienes la certeza de que serás respetado y valorado, y que cuentas con los mimbres adecuados para seguir desarrollando tu propio proyecto, que por mor del azar coincide punto por punto con el nuestro.

En fin, si quieres ser feliz, quédate en la UD Las Palmas. Si quieres la  incertidumbre y la inestabilidad, haz otra cosa.

20 abril 2016

RUBÉN CASTRO: UNA COSA ES DEFENDER A TU EQUIPO Y OTRA JUGAR SUCIO


Lo de ayer de Rubén Castro es para que se lo haga mirar. Hasta Setién, que suele ser comedido, ha declarado que la segunda tarjeta a Aythami se debió al teatro que le puso Rubén Castro.

No ponemos en duda la profesionalidad de Rubén. Es evidente que está en su deber al defender los colores del Betis. Pero de ahí a emplear malas artes media un buen trecho, sobre todo cuando van dirigidas al equipo de su tierra, la UD Las Palmas.

Hay total coincidencia al respecto. En la crónica de el diario La Provincia de hoy se lee que en “la segunda amonestación Rubén puso de su parte”.

En el vídeo de la jugada se aprecia que Aythami toca a Rubén pero no tanto como para derribarlo. Hasta el colegiado, que por cierto uso dos varas de medir, dejó seguir la jugada. Fue el cuarto árbitro, con escaso ángulo para ver la jugada, el que le alertó al árbitro principal de la acción del central canario.

En fin, muy feo el gesto de Rubén Castro, que supuso que la UD se quedara con uno menos cuando rozábamos el descanso, lo cual condicionó nuestro juego el resto del partido, que al final perdimos.

16 abril 2016

SETIÉN: "LA UNIÓN DEPORTIVA TIENE JUGADORES QUE VEN LA JUGADA ANTES DE QUE OCURRA"

El entrenador de la UD Las Palmas, Quique Setién, asegura que en su equipo hay seis o siete futbolistas capaces de ver la jugada antes de que se produzca, y resalta que los buenos resultados obtenidos están reforzando una propuesta de juego que encaja con el perfil del jugador isleño.

En una entrevista que publica IUSPORT.COM, el técnico cántabro señala, que lo más importante es haber convencido a los jugadores de su filosofía de fútbol, aplicada desde que se hizo cargo en la novena jornada de un equipo que estaba en puestos de descenso y sin rumbo definido y que, tras su reciente racha de resultados positivos, casi ha garantizado la permanencia en Primera.

De discurso pausado pero con un mensaje claro y directo, el preparador montañés, elegido mejor entrenador de la Liga BBVA el pasado mes de marzo, recalca que hay que distinguir siempre entre trabajo y resultados, sin obviar que lo segundo no solo consolida lo primero, sino que condiciona el devenir de los equipos.

Pregunta.- ¿Qué les dijo a los jugadores en octubre para hacerles cambiar su forma de jugar?

Respuesta.- Lo que transmites los primeros días es muy importante para ganar credibilidad. Les dije que íbamos a tratar de jugar de una manera muy definida y que no iba a hacer caso de lo que hubiera pasado hasta entonces, que empezaba de cero con todos, que el que mejor estuviera es el que iba a jugar. Y les pedí el compromiso y la honradez profesional para trabajar al máximo y rendir.

Luego, necesitas tiempo para todo, porque les puedes decir muchas cosas a los jugadores, pero la credibilidad uno se la gana al comparar lo que dice y lo que hace. Yo siempre lo he tenido claro: tengo una propuesta e interpreto el fútbol de esa manera.

Al principio tuvimos alternancia, porque ganábamos, empatábamos, perdíamos... pero el equipo empezó muy pronto a transmitir buenas sensaciones. Luego empiezas a meter goles, a ganar, a defender mejor, hasta que alcanzas una racha como la que llevamos, que es impensable. También cuenta la suerte, que en este deporte muchas veces influye en un porcentaje alto. De otra forma, es imposible que un equipo como Las Palmas gane seis partidos de siete.

P.- Usted debutó en casa contra el Villarreal y entonces confesó que aspiraba a que algún día Las Palmas jugase como el equipo castellonense. ¿Se ha llegado a alcanzar ese nivel?

R.- El Villarreal es muy buen equipo, pero tiene algunas diferencias con respecto a nosotros en cuanto a juego. Pero si hay que jugar como lo hace algún equipo, todos tenemos como referencia al Barcelona. No como ellos, porque nosotros empezamos con dos medios centros, y luego las circunstancias -lesiones- nos obligaron a cambiar, pero sí en cuanto a los conceptos: convencer a los futbolistas de que el balón no se puede rifar, que hay que jugarlo rápido, que no se puede retener en zonas determinadas del campo para evitar el repliegue del rival, o que deben buscar los espacios o tener personalidad en zonas comprometidas.

SEGUIR LEYENDO EN IUSPORT

02 abril 2016

Y EN ESTO LLEGÓ SETIÉN


Lo de Quique Setién llevará tiempo analizarlo. Sin lugar a dudas, ha conseguido dar con la tecla que, a mi juicio, nadie había encontrado en muchísimos años.

No recuerdo en los últimos veinte años un entrenador que haya sido capaz de extraer de los jugadores canarios sus verdaderas capacidades y recursos como lo estamos viendo en estos momentos.

Es sencillamente impresionante. Fiel a un estilo, ya había advertido cuando llegó que este modelo daría algún disgusto, como el que este sábado protagonizó el bueno de Javi Varas, finalmente aliviado.

Pero precisamente esa seguridad mostrada por Setién es lo que ha dado fuerza y confianza a los jugadores en un modelo de juego perfectamente definido, ya reconocido a nivel nacional e internacional.

Hace poco vimos como las cabeceras de los principales periódicos deportivos españoles y europeos hablaban maravillas del juego del equipo amarillo. Ya nadie pone en duda que la UD Las Palmas sabe a lo que juega y lo hace de forma espectacular.

Confieso que hace años que deseaba tener un equipo similar al Celta o al Villarreal, por poner dos ejemplos de clubes de la clase media española con un juego vistoso y una trayectoria estupenda. Envidia pura es lo que tenía, lo confieso.

Pero ya no. Este equipo que ha formado Quique Setién no tiene nada que envidiar a los citados. Y con una diferencia, el nuestro está plagado de canteranos y ahí está la clave.

Llevamos años y años escuchando eso de que los canarios son buenos jugadores, pero … Siempre había un "pero", algo faltaba para que el equipo amarillo asomara la cabeza en el panorama nacional.

Y en esto llegó Setién. Había buenos músicos, pero no teníamos el director adecuado. Sin restar méritos a los entrenadores que le precedieron, está claro que el santanderino ha aportado ese plus que faltaba.

No voy a cansarles más relatando sus virtudes. Quizá me estén escuchando en la península y nos lo quiten.

Y una última reflexión: visto lo visto, estoy seguro de que la dirección técnica de la UD, a la que le doy todo el mérito por haber propuesto su contratación, ya habrá tomado buena nota. Este, y ningún otro, es el patrón de juego que encaja perfectamente con el modo de ser de los jugadores canarios.

Así que ya sabemos cómo elegir al siguiente entrenador, si es que nos quitan a Setién. Y al nuevo habrá que decirle: "Este es nuestro sistema, ¿Tú lo compartes y sabes aplicarlo?" Si es así, adelante. Si no, busquemos otro.

Pero no abandonemos nunca el sistema del entrenador cántabro, porque sencillamente es el nuestro.

31 enero 2016

BERIZZO DICE QUE LA ACTUACIÓN ARBITRAL FUE "DECISIVA" PERO QUE "NO QUIERE OPINAR DEL COLEGIADO"


Eduardo Berizzo, técnico del Celta, dijo tras la derrota en Las Palmas (2-1) que el resultado es "injusto" y la actuación del árbitro "decisiva", tras el penalti señalado a favor de los locales que supuso el empate y la expulsión del chileno Orellana por doble tarjeta amarilla.

Pero acto seguido, el técnico argentino, muy enfadado, rehúye los detalles. "Nunca opino de los árbitros y no lo voy a hacer", señaló después de afirmar que la actuación del árbitro fue "decisiva".

Aún así volvió a la carga contra el árbitro y añadió: "Todo lo que tuvo el partido en cuanto a decisiones arbitrales nos perjudicó".

Pues bien, si repasaramos el encuentro al completo en vídeo, el Sr. Berizzo se llevaría una mala noticia. Los errores arbitrales en contra de la UD Las Palmas fueron más que los que afectaron al Celta. Así que mejor dejamos este tema.

Sí reconoció Berizzo, faltaba más, que su equipo debió "liquidar" el encuentro cuando lo tuvo con ventaja, pero resaltó que el penalti señalado a favor de Las Palmas "metió en el partido" al conjunto canario cuando "hasta ese momento" su equipo lo llevaba "muy bien" y lo tenía "controlado".

Y terminó deprimido. Berizzo subrayó que recibir el gol de la derrota en el minuto 90 "frustra todo el esfuerzo" que hizo su equipo.

Quique Setién: Fuimos "superiores" al rival, al margen del protestado penalti


Por su parte, el entrenador de la Unión Deportiva Las Palmas, Quique Setién, ha dicho tras ganar al Celta en el Estadio de Gran Canaria por 2-1, con un gol en el último minuto, que fueron "superiores" a su rival, al margen del protestado penalti señalado a favor y la expulsión del visitante Orellana.
"El penalti no sé si ha sido o no, pero estas situaciones se dan, unas veces se te ponen a favor y otras en contra, las equivocaciones están a la orden del día, pero por encima de todo eso, hemos sido superiores", ha asegurado el técnico cántabro.

Setién argumenta que sus jugadores crearon más ocasiones y realizaron "un esfuerzo enorme para superar un gol en contra en los primeros minutos", así como sobreponerse a la lesión de Montoro. "El equipo no se ha desarmado, ha tenido fe, y el Celta se ha limitado a buscar algún contraataque", ha explicado.

Por ello, el preparador santanderino se ha mostrado "encantado con el resultado y la casta de mis jugadores ante un grandísimo equipo, muy fuerte, con jugadores de mucha calidad", por lo que considera que la victoria "tiene un mérito enorme" y espera que sirva para darles "un impulso" en la competición.

Setién ha reconocido que en la primera parte tuvieron que alternar la forma de jugar, con fútbol más directo, "por la presión del rival", pero en la segunda "hemos combinado más, realizando nuestro juego".

Con respecto al delantero brasileño Willian José ha dicho que va "adquiriendo confianza" y que están "empezando a aprovechar su progresión, porque lo está haciendo muy bien, no solo por los goles, sino por su trabajo".

En cambio, la lesión del centrocampista Ángel Montoro, reciente fichaje y debutante hoy en la competición liguera, es "una desgracia enorme", porque seguramente lo perderán durante un tiempo "y tendremos que adaptar otra vez a jugadores que no suelen jugar en esa posición".