por mostrar el rostro de Jarque
El Comité de Apelación de la RFEF, presidido por el prestigioso jurista canario, ex magistrado del Tribunal Supremo, José Mateo Díaz (foto), ha estimado en su reunión de hoy (30.09.10) el recurso del RCD Espanyol y anulado la sanción que le impuso al jugador José María Callejón el Comité de Competición con fecha 21 de septiembre, por mostrar una camiseta alusiva al malogrado jugador del mismo club, Daniel Jarque.
Apelación tiene un criterio distinto al de Competición. Considera que "en el presente caso, el Sr. Callejón alzó su camiseta mostrando el rostro del jugador don Daniel Jarque, quien falleció en agosto de 2009. Esta acción, a juicio de este Comité de Apelación, y dada la excepcionalidad de la misma no puede ser objeto de reproche disciplinario, por cuanto no hay un ánimo de transmitir un mensaje publicitario, político ni religioso". Y añade, "tan sólo existe la intención de recordar a un compañero fallecido, hecho que desde luego no vulnera el bien jurídico protegido por dicho precepto, cual es el correcto desarrollo de la competición, que puede verse perturbado por una irregular equipación o por los excesos en la celebración de un gol".
Para el Comité de Apelación, "estamos ante situaciones puntuales que habrán de ser valoradas caso por caso, procurando mantener la pureza del precepto y su aplicabilidad, salvo situaciones verdaderamente extremas, como la que motivó el hecho sancionado. Lo anterior cobra énfasis ante el hecho cierto de que lo que se pretende con esta norma es aislar el fútbol de cualquier publicidad o propaganda interesada que intente aprovechar esos momentos espectaculares en que se está celebrando un gol", y concluye que, "desde esta perspectiva, la acción del jugador Sr. Callejón no es típica, por los motivos a que respondió, por lo que, en definitiva, procede estimar el recurso, revocando la sanción. Como es sabido, además, en el contexto de la versión anterior del Código Disciplinario de la RFEF se había llegado a la misma solución por los Comités disciplinarios en varios casos similares".
Nos parece acertada esta resolución del Comité de Apelación, en la línea de nuestro comentario de hace unos días. No obstante, sigue siendo necesaria una reforma normativa que ajuste el precepto en cuestión precisamente a los parámetros que con buen criterio ha formulado el comité superior federativo.
Si algo ha caracterizado siempre a José Mateo en su larga trayectoria como jurista ha sido, y es, aplicar en sus resoluciones el más común de los sentidos.