Canarias - IUSPORT: EL OTRO LADO DEL DEPORTE

24 junio 2015

DE NUEVO SOBRE EL INDULTO A MIGUEL ÁNGEL RAMÍREZ


Ya escribimos sobre este tema en 2013, pero una sentencia notificada ahora obliga a comentarlo de nuevo.

Ramírez fue condenado en mayo de 2013 por un delito contra la ordenación del territorio, por promover diversas obras presuntamente ilegales en una finca de su propiedad en la zona de La Milagrosa, en Las Palmas de Gran Canaria. Obras que pueden ver en la imagen.

La sentencia dictada ahora por el Tribunal Supremo no cuestiona el indulto en sí, sino el procedimiento que siguió el Gobierno para concederlo. Según el alto tribunal, el verdadero tribunal sentenciador a los efectos de emitir el informe previo al indulto era la Audiencia de Las Palmas, y, por eso, dispone que el expediente se retome y se le incorpore el informe preceptivo de este tribunal para que, a partir de ahí, el Gobierno tome la decisión "que estime oportuna", decisión que, a la vista de lo relatado antes en la vía contenciosa, debería ser la del indulto total, como explicamos a continuación.

Como decíamos en 2013, somos conscientes de la mala prensa que tienen los indultos, pero ello no quiere decir que en todos los casos carezcan de justificación.
Pues bien, en el caso del presidente de la U.D. Las Palmas estimamos que está plenamente justificado.
La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 5 de Las Palmas de Gran Canaria daba por probado que el empresario permitió la construcción en un espacio natural protegido en contra del planeamiento vigente.
Sin embargo, de forma paralela, el asunto era objeto de un procedimiento contencioso administrativo, en el que recayó sentencia posteriormente, la cual estimó el recurso de Ramírez contra el acuerdo del Cabildo de 26 de marzo de 2008, que denegó la calificación territorial para la legalización de esas obras.
La Sala de lo Contencioso había conferido, pues, visos de legalidad a las obras, consistentes en la legalización de un alpendre, una pajarera-pérgola, muros de contención, parterres, cerramientos y camino en la misma finca, que supuestamente violaban la legalidad vigente del Plan Especial del Paisaje Natural Protegido de Pino Santo.
Por puro efecto dominó,  esta sentencia de lo contencioso convierte en infundada la condena al empresario, por lo que se entiende como lógico el indulto concedido en este caso.
Así, pues, el Gobierno deberá recabar el informe indicado y volver a resolver, decisión que, a la vista de lo relatado antes, debería ser la de indulto total.

22 junio 2015

Y BIEN QUE NOS LEVANTAMOS


48 horas después del fatídico 22-J, escribía en este blog que lo importante era levantarse. Y bien que lo hemos hecho.

Decíamos entonces: "en cuanto al equipo, no debemos preocuparnos más de la cuenta. Las estrecheces económicas que se avecinan (contaremos con la mitad del presupuesto de la temporada actual), no deben ser un impedimento para luchar por el ascenso. Y si no, que se lo pregunten a los aficionados del Éibar. Afortunadamente, la UD Las Palmas cuenta con una cantera excelente que ahora va a tener otra oportunidad y en la que podemos confiar. Todos queremos ver en el primer equipo a Héctor, Roque, Tana, Leo, Asdrúbal, etc. Nos identificamos con ellos, con su forma de ser y de jugar. Y si vienen refuerzos, que sean los justos para cubrir, eso sí, con garantías, los puestos que aquellos no pueden".  Dicho y hecho.
Claro que ello no habría sido posible sin el buen hacer del cuerpo directivo y técnico de la UD. Por supuesto que la afición ha jugado un papel importante, pero alguien tenía que tomar decisiones y en el menor tiempo posible.

Y así ocurrió. Recuerdo que en la semana inmediata siguiente al "caracazo", el club daba una rueda de prensa y presentaba al nuevo plantel técnico, con Nicolás Rodríguez (ahora en otros lares, pero esto lo dejamos para otro día) y Paco Herrera al frente.
Confieso que me sorprendió positivamente la rapidez de reflejos de la Directiva del club a la hora de enderezar una nave que apuntaba al encallamiento. El acierto en los técnicos se reflejó en los fichajes de jugadores foráneos, como Araujo, Guzmán y Ortuño.
Si este domingo celebramos el merecido ascenso es sobre todo a esas decisiones rápidas y acertadas que ilusionaron de nuevo a la afición y consiguieron mantener la cohesión entre el club y el entorno amarillo.
No podemos cerrar este comentario sin hacer mención a los jugadores. Y aquí sobresale de nuevo la figura de Valerón, no tanto por su aportación al juego, siempre excelente pero con pocos minutos en la temporada, sino por su apoyo emocional a los compañeros ante tantos momentos amargos que hemos tenido, tras el shock de 2014 y durante este curso.

Y, cómo no, una mención especial a Jonathan Viera, que cogió el testigo del lesionado Nauzet Alemán, y de qué manera, en el momento que más lo necesitábamos.
Y terminamos con la misma frase con la que cerrábamos el comentario de 2014: "Al final, lo que cuenta no es cuántas veces has caído, sino cuántas veces te levantaste". 

16 junio 2015

NI DESPISTES, NI PROTESTAS AL ÁRBITRO, NI REACCIONES A LAS PROVOCACIONES DEL ADVERSARIO

Esas son las consignas que yo les daría a los jugadores amarillos con vistas al "partido de 180 minutos" (más la prórroga en su caso) contra el Real Zaragoza.

Y no lo digo por lo que ocurrió en el partido de la liga regular, que también debe servirnos de escarmiento, sino porque cumpliendo esas premisas, y atendiendo lógicamente a las instrucciones que les dé Herrera antes del encuentro y durante el mismo, tendremos muchas más posibilidades de conseguir el objetivo.
Es absolutamente imprescindible que los jugadores estén "enchufados" los 180 minutos. No cabe un solo despiste (recuérdese lo que pasó en los últimos segundos del 22-J), ni una protesta al árbitro, ni reaccionar a las provocaciones del adversario.

Autocontrol. Aunque algunos de los amarillos son muy jóvenes, los veteranos, con Valerón al frente, deben ocuparse de que el equipo no falle en estas cuestiones. Deben estar pendientes solo del juego. Vamos, que no deben ni mirar para el árbitro ante decisiones polémicas. Ya se ocuparán los 28.000 aficionados del Gran Canaria de cantarle las cuarenta cuando haga falta. Y en cuanto al partido de ida, a sufrir, como dice Herrera. Calladitos y al tajo.

La experiencia demuestra que las protestas de los jugadores al árbitro, salvo si el jugador se llama Messi, Iniesta, Sergio Ramos y pocos más (en cuyo caso el colegiado le pregunta cómo están sus hijos y si los lleva al cole), en el resto de los casos las protestas siempre juegan en contra del propio equipo. Al estilo inglés. Si el árbitro pita, acátese sin rechistar.
No nos pongamos nosotros chinas en el camino.

15 junio 2015

¿SE PUEDE RECUSAR A UN ÁRBITRO?

En 2005 , la Liga de Fútbol Profesional estudió la posibilidad de recusar a los árbitros. La propuesta, que nunca prosperó, consideraba que los clubes deberían tener derecho a que no les dirija un determinado colegiado en base a razones justificadas.

Se alegó entonces que también resultarían beneficiados los propios árbitros, ya que así se evitarían polémicas suscitadas por anteriores actuaciones
Tras conocerse la pretensión de los clubes profesionales, los árbitros y asistentes de Primera y Segunda suscribieron una carta de protesta que fue dada a conocer por su presidente, Victoriano Sánchez Arminio.
En ella se daba cuenta de que "el intento de introducir la tacha (sustantivo que emplearon para sustituir de la forma más peyorativa posible al término recusación) supone una afrenta que socava gravemente los principios de independencia e imparcialidad que debemos tener. Se trata simplemente de un intento de tachar, de vetar nuestra participación sin motivo alguno, simplemente por la propia voluntad del interesado, despreciando nuestra capacidad y poniendo en duda públicamente valores que nos son inherentes, como la rectitud, la imparcialidad y la independencia".

Y terminaban recordando que las recusaciones no están contempladas por la normativa de la FEF.
Forzando el asunto desde la perspectiva legal, podría alegarse que la organización de la competición del fútbol es una función pública que ejercen las federaciones por delegación de la Administración y, en base a ello, recusar a un colegiado, pero conociendo el percal esto no sería útil. La RFEF denegaría de plano la recusación y el interesado debería plantear un pleito judicial, cuya decisión, como saben, casi nunca llega a tiempo de ser efectiva.

La recusación, una figura legal que existe en el ámbito de las organizaciones públicas, aún no ha llegado a todo el sector privado. Desde luego no al fútbol.
El deporte rey no contempla la posibilidad de recusar (o tachar, es igual) a un colegiado cuando un club puede probar de forma contundente que tal profesional no goza de la independencia exigida a todo aquel que dirime controversias.

¿Debería entonces el club amarillo recusar al colegiado del partido de ida?
A mi juicio, no. Primero, porque la opción legal no existe y sólo contribuiría a deteriorar el ambiente, perjudicando al final los intereses del conjunto amarillo.

Y segundo, porque probar la parcialidad de un árbitro no es nada fácil. En el partido de liga contra el Zaragoza vimos cómo los jugadores y el personal técnico del club maño provocaban a los amarillos, pero ¿acaso obraron bien Nauzet, Culio y Ángel al reaccionar contra las provocaciones?
Más allá de los detalles o de la graduación, lo cierto es que, como decíamos entonces, rozamos el desastre. A lo único que aspiraba en aquel caso el club amarillo era a que se le concediera la atenuante de provocación previa para reducir las sanciones, pero la RFEF tenía constancia de que las acciones de los jugadores amarillos fueron antideportivas, y lo mismo decimos nosotros de los adversarios que los provocaron, con mejor suerte que aquellos en dicha ocasión, eso sí.

El precedente del partido Ceuta – La Palma de 2014
En noviembre de 2014 se produjo un caso atípico en el partido Ceuta – La Palma, en el grupo 10 de Tercera División.

El Comité hizo un nombramiento que no le gustó al equipo ceutí, al asignar el encuentro al algecireño Nicolás Fernández Arjona. La AD Ceuta FC decidió, no recusar en sentido formal al árbitro, sino solicitar al Comité Técnico de Árbitros (CTA) que le designara un colegiado "no andaluz".

En aquella ocasión, el Comité de Árbitros, para sorpresa de todos, accedió y le designó un colegiado madrileño (Sánchez Meneses).

EL ÁRBITRO DE LA IDA ES EL DE LAS 3 EXPULSIONES DEL UD LAS PALMAS-ZARAGOZA


El destino es así de caprichoso. El partido del próximo miércoles entre el Real Zaragoza y la UD Las Palmas, ida de la final por el ascenso a Primera, será arbitrado por el asturiano Piñeiro Crespo, el mismo que dirigió el choque entre ambos equipos en Gran Canaria (5-3) y que expulsó a tres jugadores del conjunto amarillo.

Así lo cuenta IUSPORT en su edición de hoy. Piñeiro Crespo fue el protagonista del partido entre grancanarios y aragoneses el pasado 11 de enero. En una sola jugada (minuto 72) dejó a Las Palmas con tres futbolistas menos con tarjetas rojas directas: Nauzet Alemán, por dar una patada sin balón a un rival, y Ángel López y Culio, por una trifulca con el preparador de porteros visitante, al que igualmente expulsó.

Paco Herrera, entrenador de la Unión Deportiva, se ha referido en varias ocasiones al "maldito partido con el Zaragoza", pese a la goleada conseguida, porque las expulsiones sufridas hicieron mucho daño a su equipo: "Fue un palo muy grande para los jugadores, ahora se puede decir", reconoció en una reciente rueda de prensa.

Piñeiro Crespo no ha vuelto a cruzarse con Las Palmas después de aquel polémico choque, que también será recordado por el inusual hecho de que la Unión Deportiva marcase su quinto gol con solo ocho jugadores en el campo, en un error mayúsculo del Zaragoza tras el saque de centro posterior al segundo tanto que acababa de marcar.

La designación para este primer encuentro por el ascenso se ha hecho pública esta tarde, así como la del partido de vuelta, a disputar el próximo domingo en la isla, que ha recaído en Daniel Ocón Arráiz, del Comité Riojano.

Mejores resultados ha tenido Las Palmas con Ocón Arráiz, designado para el partido de vuelta, porque con el riojano ganó los tres partidos de liga que le arbitró en la competición regular, en la visita al Girona (1-2), y en el Estadio de Gran Canaria ante Ponferradina (4-2) y Recreativo de Huelva (3-0).

---

ROZAMOS EL DESASTRE

12 junio 2015

ANTIVIOLENCIA AHORA SÍ DECLARA DE ALTO RIESGO EL PARTIDO UD LAS PALMAS-VALLADOLID

Puede especularse con mil argumentos, pero en 2014 la UD Las Palmas perdió el ascenso que tenía ganado en el minuto 91 del último encuentro sencillamente porque no fue declarado de alto riesgo  el partido contra el Córdoba, que era definitivo a la hora de decidir cuál de los dos subía a Primera.

En cambio, ayer, Antiviolencia sí declaró de alto riesgo el partido UD Las Palmas-Valladolid, que no es definitivo, pues, como todos saben, hay que disputar una segunda eliminatoria. Por supuesto que aprobamos esta declaración, pero ¿hacía falta aquella desgracia para que Antiviolencia tomase nota de la importancia de las eliminatorias de ascenso?
Es lamentable que con todos los expertos en seguridad de que dispone el Ministerio del Interior, no se hayan percatado de la trascendencia de estas eliminatorias hasta después de aquel "caracazo" del 22-J, de tan triste recuerdo.

La citada Comisión ha puesto en conocimiento del club anfitrión la decisión tomada para que adopte las medidas pertinentes que refuercen la seguridad y los controles de acceso al recinto, según ha informado este viernes el club amarillo a través de su web oficial. Justo lo que no se hizo en 2014 con tal fatal desenlace.

Se espera, igual que el año pasado, una gran afluencia de aficionados al coliseo grancanario,  con un aforo aproximado entonces de 32.000 y hoy de 28.000, debido a las obras.


En fin, algo lamentable.

21 mayo 2015

UNA PERSONA INSUSTITUIBLE


Cuántas veces hemos escuchado aquello de que nadie es imprescindible. Vale, pero convendrán conmigo en que hay algunas personas que son insustituibles.

Se nos ha ido una de ellas, Esteban Hernández Galván, presidente del Comité Técnico de Árbitros de Las Palmas desde hace más de 25 años. Esta larga trayectoria no indica, como en otros casos sí ocurre, que Galván se haya aupado a un cargo y lo haya mantenido merced a artes innobles.

En absoluto, Esteban era un hombre auténticamente carismático allí donde los hubiere.
Pionero en la formación de los árbitros de fútbol, desde finales de los ochenta ha sido un referente en España dentro del mundo del arbitraje y en el conjunto del fútbol.

Los "clinics "anuales eran innovadores y modélicos. Desde principios de los noventa, por ellos han pasado profesionales de primer nivel relacionados con el deporte desde distintas ópticas. Esteban siempre producía admiración entre los ponentes foráneos, que desconocían al inmenso personaje.

Esteban dejaba boquiabiertos también a los medios peninsulares cuando estos observaban cómo desde unas islas tan alejadas se estaba marcando el camino de la formación y reciclaje de los árbitros.

Valgan por ahora estas breves notas para renovar mi reconocimiento y admiración hacia un hombre del fútbol insustituible.


Perfil biográfico de Esteban (Tintaamarilla.es)

Nacido en Las Palmas de Gran Canaria el 1 de agosto de 1942, Esteban trabajó de forma progresiva en sus años de mandato en el gremio arbitral para una apreciable mejora en la formación e impulso de los colegiados de la provincia de Las Palmas, coordinando actualmente a más de medio millar de miembros del colectivo.

Hernández Galván, diplomado en Magisterio, fue colegiado hasta categoría Preferente con 34 años, momento en que dejó el arbitraje para años después regresar como presidente y ponerse al frente del Colegio.

Su labor impulsó el afamado Clinic Internacional de Arbitros, en conexión directa con la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, mientras en 2012 recibió de manos de Angel María Villar y en nombre de su colectivo el Trofeo Zaballa a la divulgación del Juego Limpio, una de las materias que ha tratado de impulsar en todos los proyectos de su gremio.

"Durante su presidencia, Hernández Galván ha trabajado intensamente, en unión de un desinteresado grupo de colaboradores, en tres áreas: incremento de la plantilla arbitral para atender la creciente demanda de las competiciones; dignificación de la labor de los colegiados en los campos de fútbol y transmisión de los valores del Juego Limpio a los diferentes estamentos de la sociedad", reseña un comunicado de la Federación Territorial.

Su fallecimiento se produjo este jueves en Las Palmas de Gran Canaria. Desde Tinta Amarilla expresamos nuestro pesar a toda la familia de Hernández Galván y a los miembros de su colectivo.

16 mayo 2015

EL CONTADOR DE NUEVO A CERO


La victoria de la UD Las Palmas de este sábado es la victoria de la inteligencia emocional. En este punto no cabe objetar que el Recreativo de Huelva venía bajo mínimos en estado anímico por estar virtualmente descendidos. Bonitos! llegaban los jugadores amarillos a la cita.
 

A lo que íbamos. Siendo casi todos los jugadores amarillos de un nivel medio y medio alto en lo técnico, el bajón anímico generado el último fin de semana había que atacarlo de inmediato. ¿Cómo? Pues con inteligencia, y esta la ha acreditado Paco Herrera. Nueva alineación, cargada de gente lista (Castellano, Roque, Gómez, Asdrúbal y Viera), y un planteamiento acorde a la situación.

Pero al mismo tiempo había que revertir el ánimo pesimista que se había apoderado de todo el entorno amarillo. Pues bien, también en esto ha acertado Herrera.

En definitiva, el técnico amarillo, con amplia experiencia y mucho sentido común, ha conseguido poner de nuevo el contador a cero, con la consecuente inyección de ánimo a los jugadores y a la afición para encarar con garantías esta recta final (¿Quién dijo "imposible"?) y la liguilla de ascenso.
Improbable no es sinónimo de imposible. "Arriba´dellos".
 

19 abril 2015

POR UN DEBATE SINCERO

Ya estamos en el Día después. El plazo para las lamentaciones ya expiró.

El traspié ante el Mirandés es importante pero no es definitivo, aun quedan opciones. Ahora toca ponerse las pilas otra vez, y cuantas veces haga falta hasta que el colegiado de turno pite el minuto final del último partido oficial de la temporada, y conste que en esto del último minuto también tenemos experiencia, vaya experiencia.

Lo que toca, si no lo han hecho ya, es un debate sincero del cuerpo técnico con los jugadores, unos y otros saben exactamente lo que está pasando y les sobran recursos técnicos para revertir la situación.

Y si alguno de los jugadores no ha adquirido aún la forma física, porque se incorporó tarde, que dé un paso al costado. Contamos también con ellos, pero para más adelante, cuando hayamos conseguido el objetivo. Lo mismo cabe predicar de aquellos otros que vienen jugando de titulares desde el comienzo de la competición pero atraviesan una baja forma por acumulación de partidos.

Lo que no podemos permitir es que se repita la historia de la pasada temporada, en la que la flojera llegó justo en el último mes de liga regular, en la que tuvimos al alcance de la mano el segundo puesto. Nunca estuvo más barato el ascenso directo que la pasada campaña y se nos escapó. Pero esto es un tren en marcha del que no podemos bajarnos.

Estamos totalmente seguros de que de ese debate sincero saldrá la nueva estrategia con la que podremos encarar con ciertas garantías el tramo final de la temporada. Nada de dimisiones ni de ceses, ese no es el camino.

Y a los aficionados les dejo este vídeo de Leo Harlem, para relajarnos un poco.  

 

17 abril 2015

EL DÍA QUE MESSI LE REGALÓ UNA CAMISETA A EDUARDO GALEANO

El periodista y escritor uruguayo Eduardo Galeano, que falleció el pasado día 13 a los 74 años en Montevideo, nunca ocultó su admiración por Lionel Messi y hasta llegó a elaborar una teoría sobre su juego, lo que le valió como premio... una camiseta.

En una entrevista realizada hace dos años por la periodista Diana Fernández Irusta para el diario argentino La Nación, el célebre escritor de "Las venas abiertas de América Latina" afirmó: "Ver jugar a Messi da placer".

"Incluso inventé una teoría, que se la hice llegar a él a través del director técnico de la selección. Así como Maradona lleva la pelota atada al pie, Messi lleva la pelota dentro del pie. Lo cual es un fenómeno físico. Inverosímil", contó entre risas.

Y la teoría rindió un presente impensado al autor.

"La frase le llegó. Y se ve que le gustó, porque me mandó una camiseta de regalo. Científicamente es imposible, ¡pero es la verdad!", dijo durante ese diálogo en 2013.

Años antes, al hablar sobre Maradona, dijo: "Se convirtió en una especie de Dios sucio, el más humano de los dioses, eso explica la veneración universal que él conquistó más que ningún otro jugador. Un Dios sucio, que se nos parece: mujeriego, parlanchín, borrachín, tragón, irresponsable, mentiroso, fanfarrón, pero los dioses por muy humanos que sean no se jubilan".

"Y a la hora del adiós a las canchas, Maradona no pudo volver a la anónima multitud de la que venía, la exitoína, es una droga mucho más devastadora que la cocaína aunque no la delatan los análisis de sangre y de orina", completó.

EDUARDO GALEANO - FUTBOLERÍAS


11 enero 2015

ROZAMOS EL DESASTRE



El partido del pasado domingo contra el Zaragoza será otro de los que habrá que guardar, pues da para muchos análisis: disciplinario, psicológico, etc…

Desde el punto de vista disciplinario, podemos afirmar que el equipo amarillo rozó el desastre, pues vista la facilidad del colegiado a la hora de las expulsiones, nos temíamos lo peor: que hubieran más y nos dieran por perdido un partido que los jugadores de la UD habían conducido con solvencia hasta el instante en el que el defensa zaragozista propinó un codazo a Nauzet.

Lamentablemente, no le dio tiempo a Herrera para reemplazar a Nauzet tras la anterior amarilla, y a éste, pese a la experiencia que acumula, no se le ocurre otra cosa que devolver el codazo con una patada y protestar cuando íbamos ganando 4-1.

El artículo 223 del Reglamento General de la RFEF establece que, una vez iniciado el partido, los equipos deberán estar integrados, durante todo el desarrollo del mismo, por siete futbolistas al menos, y que si por cualquier causa el equipo quedase integrado por menos de siete se entenderá que ha incurrido en infracción de alineación indebida, lo que implica la pérdida del partido y más cosas.

Es evidente que hubiese sido una injusticia monumental, pero los amarillos supieron, no solo contener las embestidas del Zaragoza tras las tres expulsiones, sino anotar un gol más en un acto de proeza que nos remonta a los grandes momentos de la historia de nuestro equipo.

Por otro lado, el artículo 130 del Código Disciplinario de la RFEF establece que las consecuencias disciplinarias de las decisiones arbitrales podrán ser dejadas sin efecto por el órgano disciplinario en el supuesto de error material manifiesto.

Habrá, pues, que poner encima de la mesa del Comité de Competición el vídeo del partido. Sin pretender por mi parte justificar las acciones de los tres jugadores amarillos, creemos que les asiste al menos la atenuante de provocación previa.

Aparte del codazo a Nauzet, recuérdese que Ángel fue embestido por el preparador de guardametas del conjunto maño (también expulsado), antes de que le diese un manotazo.

En cuanto a Culio, el asunto es menos grave, pues se limitó a insultar al citado preparador del Zaragoza, según el acta arbitral (él lo niega).


En cualquier caso, está claro que el club amarillo debe adoptar medidas disciplinarias internas con los jugadores que son reincidentes en este tipo de comportamientos, pues perjudican a la imagen del club y al propio equipo, que no podrá contar con sus servicios temporalmente (ya veremos cuanto).

----------------

LAS EXPULSIONES EN EL ACTA ARBITRAL


UD Las Palmas SAD:

"En el minuto 72 el jugador (7) Nauzet Alemán Viera fue expulsado por el siguiente motivo: dar una patada a un adversario, estando el balón el balón en juego y a una distancia de no poder jugarlo.

En el minuto 72 el jugador (6) Ángel David López Ruano fue expulsado por el siguiente motivo: por empujar a un oficial del Real Zaragoza SAD, D. Miguel Javier Insausti Garizabal, en la zona próxima a banquillos, con el juego detenido, encarándose con el mismo y diciéndole "hijo de puta, espérame fuera". Una vez expulsado y durante el trayecto al túnel de vestuarios, volvió a encararse con el oficial propinándole un manotazo en la cara. 

En el minuto 72 el jugador (19) Juan Emmanuel Culio fue expulsado por el siguiente motivo: dirigirse al oficial expulsado del Real Zaragoza SAD, cuando iba a su vestuario, en los siguientes términos; la concha de tu madre hijo de puta, la concha de tu madre".


"Real Zaragoza SAD: fue expulsado el entrenador de porteros D. Miguel Javier Insausti Garizabal, minuto 72, por salir de su banquillo y encararse con un jugador del equipo adversario empujándole, estando el juego detenido".


VER ACTA COMPLETA DEL PARTIDO